로컬 스토리지 드라이브의 용량이 부족해지면 가장 먼저 더 큰 용량의 하드디스크를 찾게 됩니다. 하지만 4K·8K RAW 영상, 고해상도 사진 라이브러리, 로컬에서 실행되는 AI 모델 등 처리해야 할 데이터가 계속 증가하면서 책상 위에 외장 드라이브를 하나씩 추가하는 방식도 결국 한계에 도달하게 됩니다.

이제 필요한 것은 단순히 더 많은 저장 공간이 아닙니다. 데이터를 효율적으로 저장하고 관리할 수 있는 체계적인 스토리지 환경이 필요합니다.

콘텐츠 크리에이터, 개발자, 그리고 IT 기술을 즐기는 사용자라면 자연스럽게 다음과 같은 선택에 직면하게 됩니다.

DAS와 NAS, 어떤 것을 선택해야 할까요?

온라인에서 「DAS vs. NAS」 또는 「NAS vs. DAS」를 검색하면 서로 상반된 의견을 쉽게 찾아볼 수 있습니다.

어떤 사람들은 자체 운영체제와 다양한 소프트웨어를 제공하는 NAS가 DAS보다 본질적으로 우수하다고 생각합니다. 반면 DAS를 단순히 비싼 외장 하드디스크 정도로 생각하는 경우도 있습니다.

하지만 실제로는 DAS와 NAS 중 어느 한쪽이 모든 상황에서 더 우수한 것은 아닙니다.

중요한 것은 가장 많은 기능을 갖춘 스토리지를 선택하는 것이 아니라, 내가 데이터를 생성하고 전송하고 저장하고 사용하는 방식에 가장 적합한 스토리지 환경을 선택하는 것입니다.

---

DAS와 NAS의 기본적인 차이

DAS와 NAS의 차이는 크게 두 가지 관점에서 이해할 수 있습니다.

첫째는 스토리지가 시스템에 어떻게 물리적으로 연결되는지, 둘째는 데이터 처리가 어디에서 이루어지는지입니다.

**Direct Attached Storage(DAS)**는 하나의 컴퓨터에 직접 연결해 로컬 스토리지를 확장하는 방식입니다.

USB 3.2, USB4 또는 Thunderbolt와 같은 고속 케이블로 연결하면 운영체제에서 로컬 드라이브로 바로 인식됩니다.

데이터가 네트워크 프로토콜을 거치지 않고 하드웨어 컨트롤러를 통해 직접 전송되기 때문에, 네트워크 환경에 따른 병목을 줄이면서 매우 높은 전송 속도와 안정적인 연결을 제공합니다.

반면 **Network Attached Storage(NAS)**는 Ethernet을 통해 라우터에 연결됩니다.

단순히 HDD나 SSD를 넣어 사용하는 외장 케이스가 아니라, 자체 CPU, 메모리, 운영체제를 갖춘 독립적인 스토리지 서버로 작동합니다.

하나의 PC에 직접 연결되는 DAS와 달리 NAS는 네트워크 기반의 중앙 집중형 스토리지 역할을 하며, 허용된 PC, 스마트폰, 노트북 및 원격 클라이언트에서 데이터에 접근할 수 있습니다.

간단히 정리하면,

DAS는 하나의 PC에서 높은 로컬 성능을 필요로 하는 작업에 적합하고, NAS는 여러 사용자의 파일 공유, 상시 접근 및 백그라운드 작업 자동화에 적합합니다.

---

DAS vs. NAS 한눈에 비교하기

실제 사용 사례를 살펴보기 전에 속도, 비용, 사용 편의성 측면에서 DAS와 NAS의 차이를 비교해 보겠습니다.

---

DAS와 NAS의 장점과 단점

DAS와 NAS를 비교할 때는 단순한 사양표를 넘어 각 솔루션이 제공하는 장점과 트레이드오프를 이해하는 것이 중요합니다.

DAS의 장점

• 빠른 로컬 데이터 전송: Thunderbolt 4 및 USB4와 같은 고속 인터페이스를 사용하면 네트워크 병목을 줄일 수 있어 8K 영상 편집 및 대용량 데이터 전송에 적합합니다.
• 뛰어난 비용 대비 저장 용량: 서버용 CPU나 독점 운영체제 등에 비용을 사용할 필요가 없어 저장 용량, RAID 성능, 고품질 스토리지 케이스 등에 예산을 집중할 수 있습니다.
• Plug-and-Play 방식의 간편한 설정: 고정 IP 주소, 포트 포워딩, 네트워크 인증 정보 등의 복잡한 설정이 필요하지 않습니다.
• 낮은 레이턴시: PC와 스토리지를 직접 연결하기 때문에 네트워크 환경에 따른 성능 변동이 적고 안정적인 읽기/쓰기 성능을 제공합니다.

DAS의 단점

• 기본적으로 하나의 장치에 연결: DAS는 메인 PC에 직접 연결해 사용하는 방식입니다.
• 독립적인 클라우드 서비스에는 한계: 호스트 PC가 꺼져 있으면 스마트폰 자동 백업이나 백그라운드 서비스를 독립적으로 실행할 수 없습니다.

NAS의 장점

• 원활한 다중 사용자 공유: 여러 장치와 팀 구성원 또는 가족이 파일을 공유하고 사용자별 접근 권한을 관리할 수 있습니다.
• 프라이빗 클라우드 구축: 웹 포털이나 모바일 앱을 통해 다양한 장소에서 파일에 안전하게 접근할 수 있습니다.
• 24시간 365일 자동화: 메인 PC와 독립적으로 작동하면서 자동 백업, Plex·Emby와 같은 미디어 서버, 컨테이너 기반 서비스 등을 백그라운드에서 실행할 수 있습니다.

NAS의 단점

• 상대적으로 높은 총소유비용(TCO): 초기 하드웨어 비용뿐만 아니라 상시 전력 소비와 10GbE 스위치 등 네트워크 장비에 대한 추가 비용이 발생할 수 있습니다.
• 네트워크 대역폭의 제약: 전송 속도는 네트워크 환경에 따라 달라집니다. 일반적인 1GbE 환경에서는 약 115MB/s가 실질적인 한계입니다.
• 지속적인 유지관리 필요: 사용자 권한, 보안 패치, 네트워크 설정 등을 정기적으로 관리해야 합니다.

---

성능, 비용 및 트레이드오프

DAS의 강점: 빠른 속도와 뛰어난 비용 효율성

수 GB에 달하는 영상 클립을 타임라인으로 옮기거나 Lightroom에서 대량의 사진을 일괄 처리하는 작업을 한다면 로컬 스토리지의 대역폭은 매우 중요한 요소입니다.

Thunderbolt 또는 USB4로 고속 DAS를 연결하면 네트워크로 인한 오버헤드를 줄일 수 있습니다.

이를 통해 HDD나 NVMe SSD의 읽기/쓰기 성능을 최대한 활용할 수 있으며, 네트워크 혼잡이나 패킷 손실로 인한 영향을 최소화할 수 있습니다.

DAS는 비용 측면에서도 장점이 있습니다.

내장 CPU, 시스템 메모리 또는 독점 소프트웨어 라이선스 등에 비용을 투자할 필요가 없기 때문에, 더 많은 예산을 저장 용량, 고속 SSD 캐시, 하드웨어 RAID 등에 사용할 수 있습니다.

고정 IP 주소를 설정하거나 포트 포워딩을 구성하거나 백그라운드에서 소프트웨어를 관리할 필요도 없습니다.

케이블을 연결하기만 하면 바로 사용할 수 있습니다.

하지만 이러한 빠른 성능에는 한 가지 분명한 제약이 있습니다. 바로 접속 범위가 제한된다는 점입니다.

DAS는 하나의 PC에 직접 연결되어 사용되므로 외부에서 노트북으로 파일에 접근하거나 원격에 있는 협업자와 작업 폴더를 공유하려면 호스트 PC가 계속 켜져 있어야 합니다.

---

NAS의 강점: 자유로운 접근과 자동화

NAS의 가장 큰 장점은 접근성과 독립성입니다.

NAS는 자체 운영체제를 탑재하고 있어 메인 PC와 독립적으로 작동하며, 다양한 작업을 백그라운드에서 지속적으로 실행할 수 있습니다.

예를 들어 집에 돌아왔을 때 스마트폰의 사진을 Wi-Fi를 통해 자동으로 백업하거나, 밤새 클라우드와 데이터를 동기화하거나, Plex 또는 Jellyfin과 같은 미디어 플랫폼을 이용해 TV로 고화질 콘텐츠를 스트리밍할 수 있습니다.

여러 대의 PC를 사용하는 가정이나 소규모 스튜디오, 팀 환경에서는 NAS를 중앙 집중형 데이터 저장소로 활용할 수 있습니다.

여러 사용자가 공유 폴더에 동시에 접근할 수 있기 때문에 PC 간에 물리적으로 드라이브를 옮길 필요도 없습니다.

다만 NAS는 네트워크 속도와 시스템 관리 측면에서 트레이드오프가 있습니다.

안정적으로 구성된 1GbE 네트워크에서도 실제 전송 속도는 약 115MB/s 수준이므로 비압축 4K 영상 편집에서는 부족할 수 있습니다.

DAS에 가까운 성능을 NAS에서 구현하려면 10GbE와 같은 고속 네트워크 인프라가 필요하며, 이에 따라 전체 시스템 구축 비용도 증가합니다.

또한 사용자 권한, 스토리지 풀, 펌웨어 업데이트 등 서버 환경에 대한 지속적인 관리가 필요합니다.

---

나에게 맞는 스토리지는? DAS와 NAS 선택 방법

어떤 제품이 더 많은 기능을 제공하는지보다 평소 데이터를 어떻게 사용하고 있는지를 기준으로 선택하는 것이 좋습니다.

로컬 속도와 간편함을 우선한다면 DAS

주로 하나의 워크스테이션에서 작업하는 사용자라면 DAS는 매우 좋은 선택이 될 수 있습니다.

Premiere Pro, DaVinci Resolve, Final Cut Pro 등을 사용해 영상 편집을 하는 크리에이터에게는 부드러운 미리보기와 실시간 편집을 위해 높은 스토리지 대역폭과 낮은 레이턴시가 필요합니다.

멀티 베이 DAS와 RAID를 함께 사용하면 실시간 편집에 필요한 전송 성능을 확보하면서 드라이브 장애에 대비한 데이터 중복성도 확보할 수 있습니다.

또한 MacBook의 내장 SSD 업그레이드 비용이 부담스러운 사용자라면 고속 외장 DAS를 활용해 RAW 파일과 프로젝트 파일을 로컬에 저장하면서도 높은 성능을 유지할 수 있습니다.

---

Mini PC + DAS가 인기 있는 홈 서버 구성이 되는 이유

최근에는 Intel NUC, Mac mini, AMD 기반 시스템과 같은 저전력 Mini PC에 대용량 DAS를 연결하는 구성이 Home Lab 및 IT 기술 애호가 사이에서 인기를 얻고 있습니다.

Mini PC는 연산 작업을 담당하고 DAS는 스토리지 역할을 담당하도록 분리함으로써 유연하고 확장성이 높은 홈 서버를 구축할 수 있습니다.

Mini PC에서는 Docker 컨테이너, 스마트홈, 미디어 트랜스코딩 등을 처리하고, 멀티 베이 DAS에서는 고속 RAID 스토리지를 제공하는 방식입니다.

기존의 엔트리급 NAS와 비교했을 때, 이러한 구성은 연산 성능과 대용량 스토리지의 비용 대비 효율을 높일 수 있다는 장점이 있습니다.

---

실제 활용 사례: Mini PC + DAS로 데이터에 대한 통제권 확보

TerraMaster의 활용 시나리오를 예로 들면, 12TB Western Digital Red 드라이브 2개를 탑재한 멀티 베이 DAS를 사용하고 활성 데이터 및 로컬 데이터 중복성을 구성한 뒤, 저전력 Mini PC와 결합하는 방식은 비용과 성능의 균형을 맞추는 데 효과적입니다.

NAS 대신 DAS를 선택하는 이유는 간단합니다.

이미 Mini PC에 충분한 연산 성능이 있기 때문입니다.

따라서 필요한 것은 빠르고 확장 가능한 물리적 스토리지입니다.

Immich, Nextcloud, Jellyfin과 같은 오픈소스 셀프 호스팅 소프트웨어를 사용하면 완전히 직접 관리할 수 있는 프라이빗 클라우드를 구축할 수 있습니다.

Google Photos, Google Drive, Plex와 같은 구독형 서비스의 대안으로 활용하면서 데이터에 대한 물리적인 통제권도 유지할 수 있습니다.

---

파일 공유와 중앙 집중형 관리가 우선이라면 NAS

스토리지 요구사항이 하나의 워크스테이션을 넘어서는 순간 NAS의 장점이 더욱 커집니다.

여러 사용자가 동시에 중앙 데이터에 접근해야 하는 가정이나 소규모 사무실에서는 NAS를 통해 사용자별 접근 권한을 관리할 수 있습니다.

또한 출장이나 여행이 잦은 사용자에게도 노트북, 태블릿, 스마트폰에서 파일에 접근할 수 있는 NAS는 매우 편리합니다.

집에 있는 메인 PC를 계속 켜둘 필요도 없습니다.

항상 사용할 수 있는 프라이빗 클라우드, 24시간 365일 미디어 서버, 여러 장치의 자동 백업이 필요하다면 NAS가 이러한 용도를 위해 설계된 솔루션입니다.

---

TerraMaster 추천 스토리지 솔루션

핵심은 자신의 실제 워크로드에 맞는 스토리지 구성을 선택하는 것입니다.

TerraMaster는 직접 연결을 통한 고성능 스토리지부터 네트워크 기반의 중앙 집중형 데이터 관리까지 다양한 사용 환경에 대응하는 스토리지 솔루션을 제공합니다.

이동이 잦은 크리에이터에게: TerraMaster D1 SSD Plus

TerraMaster D1 SSD Plus는 매우 컴팩트하고 가벼운 디자인을 갖추고 있어 모바일 사진 촬영, 외부에서의 영상 편집, 현장에서의 고속 파일 전송 등에 적합합니다.

대용량 워크스테이션을 위한: TerraMaster D4-320

TerraMaster D4-320은 4베이 구성과 10Gbps USB 3.2 Gen 2 인터페이스를 제공합니다.

영상 편집자와 사진작가가 대용량 프로젝트 데이터를 로컬에 저장할 수 있는 경제적인 스토리지 솔루션입니다.

고부하 워크로드와 Home Lab을 위한: TerraMaster D8 Hybrid2

TerraMaster D8 Hybrid2는 기존 3.5인치 HDD와 고속 M.2 NVMe SSD 슬롯을 결합한 하이브리드 스토리지입니다.

SSD 캐시의 높은 속도와 HDD의 대용량 저장 공간을 결합해 콘텐츠 크리에이터 및 Mini PC 기반 서버를 구축하는 사용자에게 적합한 솔루션을 제공합니다.

팀 파일 공유와 프라이빗 클라우드를 위한: TerraMaster F4 시리즈 NAS

다중 사용자 협업, 자동 백업, 24시간 365일 원격 액세스가 필요한 경우 TerraMaster F4 시리즈는 안정적인 네트워크 스토리지 기반을 제공합니다.

Docker를 비롯한 다양한 애플리케이션을 지원하며 미디어 스트리밍 기능도 활용할 수 있습니다.

---

자주 묻는 질문(FAQ)

DAS가 정말 NAS보다 빠른가요?

로컬 환경에서 직접 데이터를 읽고 쓰는 작업에서는 일반적으로 DAS가 더 빠릅니다.

Thunderbolt 또는 USB4를 사용하는 DAS는 네트워크 프로토콜에 따른 성능 저하 없이 실제 환경에서 10~40Gbps 수준의 전송 속도를 구현할 수 있습니다.

반면 일반적인 1GbE 네트워크의 최대 전송 속도는 약 115MB/s 수준입니다.

따라서 NAS에서 DAS에 가까운 성능을 구현하려면 2.5GbE 또는 10GbE와 같은 고속 네트워크 환경이 필요합니다.

DAS에서도 RAID를 사용할 수 있나요?

네.

대부분의 멀티 베이 DAS는 하드웨어 RAID 또는 소프트웨어 RAID를 지원하며 RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10, JBOD 등의 구성을 사용할 수 있습니다.

이를 통해 읽기/쓰기 성능, 최대 저장 용량, 드라이브 장애에 대한 데이터 보호 수준 등 사용 목적에 맞는 스토리지 구성을 선택할 수 있습니다.

DAS가 NAS를 완전히 대체할 수 있나요?

사용 환경에 따라 다릅니다.

하나의 워크스테이션에서 로컬 스토리지를 확장하고, 높은 전송 속도를 확보하며, 전체 구축 비용을 낮추는 것이 목적이라면 DAS는 NAS의 훌륭한 대안이 될 수 있습니다.

반면 스마트폰의 Wi-Fi 자동 백업, 인터넷을 통한 상시 원격 액세스, 여러 사용자의 동시 파일 편집 등이 필요하다면 전용 NAS가 더 적합합니다.

DAS와 Mini PC를 함께 사용하는 것이 좋은가요?

네.

DAS와 저전력 Mini PC의 조합은 비용 효율적인 Home Lab 구성 중 하나입니다.

USB 또는 Thunderbolt로 멀티 베이 DAS를 Mini PC에 연결하면 Mini PC에서는 Docker, 스마트홈, 미디어 트랜스코딩 등의 작업을 처리하고, DAS는 빠르고 확장 가능한 데이터 스토리지로 사용할 수 있습니다.

DAS를 Plex 서버의 미디어 스토리지로 사용할 수 있나요?

네. 단, 콘텐츠를 재생하려면 DAS에 연결된 호스트 PC가 켜져 있어야 합니다.

호스트 PC에서 Plex Server를 실행하고 영상 트랜스코딩을 처리하며, DAS는 영화 및 기타 미디어 라이브러리를 저장하는 스토리지 역할을 합니다.

---

결론

DAS와 NAS를 비교할 때 절대적인 승자는 없습니다.

가장 적합한 솔루션은 평소 데이터를 어떻게 생성하고, 전송하고, 저장하는지에 따라 달라집니다.

다음과 같은 요소를 중요하게 생각한다면:

• 최대 수준의 로컬 데이터 전송 속도
• 간편한 설정
• 낮은 레이턴시
• 용량·성능·비용의 균형

고성능 DAS가 좋은 선택입니다.

반대로 다음과 같은 기능이 필요하다면:

• 다중 사용자 파일 공유
• Wi-Fi 기반 자동 백업
• 상시 원격 액세스
• 프라이빗 클라우드 서비스

NAS에 투자할 가치가 충분합니다.

가장 뛰어난 스토리지가 반드시 가장 많은 기능을 갖춘 제품인 것은 아닙니다.

백그라운드에서 안정적으로 작동하면서 사용자가 본연의 업무에 집중할 수 있도록 해주는 스토리지야말로 진정으로 효율적인 스토리지입니다.