Vergleich beliebter 4‑Bay‑NAS‑Systeme 2026

Im Jahr 2026 wird das beste 4‑Bay‑NAS nicht mehr allein durch Speicherkapazität oder RAID‑Unterstützung definiert. Moderne Nutzer erwarten von einem kompakten NAS‑System, dass es Plex‑Streaming, 4K/8K‑Medien‑Workflows, automatisierte Backups und zunehmend KI‑gestützte Funktionen mit möglichst geringer Komplexität bewältigt.

Da immer mehr Marken leistungsstarke Hardware und intelligentere Softwareerlebnisse bieten, erfordert die Wahl des richtigen NAS einen Blick über die technischen Daten hinaus. Dieser Vergleich untersucht beliebte 4‑Bay‑NAS‑Modelle von TerraMaster, Synology, QNAP und UGREEN mit Fokus auf Praxisleistung, Software‑Fähigkeiten, Speicherflexibilität und praktische Anwendungsfälle.

TerraMaster F4‑424 vs. Synology DS923+: Eine neue Balance zwischen Hardwareleistung und Softwareerfahrung

TerraMaster F4‑424 und Synology DS923+ repräsentieren zwei verschiedene NAS‑Ansätze. Synology bleibt bekannt für sein ausgereiftes DSM‑Ökosystem und langjährige Software‑Zuverlässigkeit, während TerraMaster darauf abzielt, leistungsstarke Hardware mit kontinuierlicher Software‑Innovation durch TOS in Einklang zu bringen – ein NAS‑Erlebnis, das Leistung, Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit kombiniert.

Feature

TerraMaster F4-424

Synology DS923+

Processor

Intel Celeron N95

AMD Ryzen R1600

CPU

4-core / 4-thread

2-core / 4-thread

Memory

DDR5

DDR4 ECC

Drive Bays

4 × SATA HDD/SSD

4 × SATA HDD/SSD

Network

2 × 2.5GbE RJ45

2 × 1GbE RJ45

Hardware Transcoding

Intel Quick Sync acceleration

No integrated GPU

M.2 NVMe Cache

Supported

Supported

System

TOS

DSM

Im täglichen Gebrauch bietet TerraMaster F4‑424 mehr Leistungsreserven für anspruchsvolle Workloads wie Plex‑Streaming, große Dateiübertragungen und Multitasking. Seine Intel‑Plattform mit Quick‑Sync‑Hardwarebeschleunigung bietet klare Vorteile für Medienanwendungen, ermöglicht flüssigeres 4K‑Transcoding und hält gleichzeitig mehr Ressourcen für andere Dienste frei.

Synology DS923+ bleibt eine ausgezeichnete Wahl für Nutzer, die ein sehr ausgereiftes Software‑Ökosystem priorisieren. Bei ähnlichen Preispunkten bietet TerraMaster F4‑424 jedoch einen besseren Hardware‑Wert mit schnellerer Vernetzung, neuerer Speichertechnologie und besserer Medienleistung.

In Kombination mit den kontinuierlichen Verbesserungen von TOS bietet TerraMaster ein ausgewogenes NAS‑Erlebnis, das leistungsstarke Hardware, effiziente Workflows und benutzerfreundliche Verwaltung vereint.

TerraMaster F4‑425 vs. QNAP TS‑462: Besseres Hardware‑Preis‑Leistungs‑Verhältnis für den alltäglichen NAS‑Einsatz

Bei der Wahl eines 4‑Bay‑NAS für Heim‑Speicher, Plex‑Mediaserver und persönliche Cloud‑Anwendungen vergleichen Nutzer oft TerraMaster F4‑425 mit QNAP TS‑462. Beide Modelle bieten zuverlässige Speicherlösungen, aber TerraMaster F4‑425 liefert eine stärkere Hardware‑Basis und einen besseren Gesamtwert für Nutzer, die eine reibungslose tägliche Leistung wünschen.

Feature

TerraMaster F4-424

Synology DS923+

Processor

Intel Celeron N95

AMD Ryzen R1600

CPU

4-core / 4-thread

2-core / 4-thread

Memory

DDR5

DDR4 ECC

Drive Bays

4 × SATA HDD/SSD

4 × SATA HDD/SSD

Network

2 × 2.5GbE RJ45

2 × 1GbE RJ45

Hardware Transcoding

Intel Quick Sync acceleration

No integrated GPU

M.2 NVMe Cache

Supported

Supported

System

TOS

DSM

Für Plex‑ und Heimmedien‑Nutzer können beide NAS‑Modelle ein leistungsfähiges Unterhaltungszentrum bieten. Allerdings ermöglicht die stärkere CPU des F4‑425 den Nutzern, mehr gleichzeitige Workloads zu bewältigen, ohne dass die Reaktionsfähigkeit darunter leidet. Ob bei der Verwaltung einer wachsenden Mediensammlung oder beim Zugriff auf Dateien über mehrere Geräte hinweg – die zusätzliche Rechenleistung sorgt für ein flüssigeres Erlebnis.

Mit TOS 7 hat TerraMaster seine Software‑Erfahrung erheblich verbessert und bietet eine modernere Oberfläche, reibungslosere Systemverwaltung und verbesserte Benutzerfreundlichkeit. In Kombination mit leistungsstärkerer Hardware zu einem wettbewerbsfähigen Preis bietet der F4‑425 ein hervorragendes Gleichgewicht aus Leistung, Einfachheit und Wert für alltägliche NAS‑Aufgaben.

TerraMaster F4‑425 Pro vs. UGREEN DXP4800 Plus: Hardware‑Leistung trifft auf KI‑native NAS‑Erfahrung

Der 4‑Bay‑NAS‑Markt wird zunehmend wettbewerbsintensiver, wobei TerraMaster F4‑425 Pro und UGREEN NASync DXP4800 Plus Nutzer ansprechen, die mehr als nur grundlegenden Speicher benötigen. Beide bieten starke Leistung für Anwendungen wie Plex, Backup und persönliche Cloud‑Workflows, konzentrieren sich jedoch auf unterschiedliche Stärken.

UGREEN betont hochwertige Hardware‑Spezifikationen, während TerraMaster leistungsstarke Hardware mit einer fortschrittlicheren und integrierten Software‑Erfahrung durch TOS 7 kombiniert.

Feature

TerraMaster F4-424

Synology DS923+

Processor

Intel Celeron N95

AMD Ryzen R1600

CPU

4-core / 4-thread

2-core / 4-thread

Memory

DDR5

DDR4 ECC

Drive Bays

4 × SATA HDD/SSD

4 × SATA HDD/SSD

Network

2 × 2.5GbE RJ45

2 × 1GbE RJ45

Hardware Transcoding

Intel Quick Sync acceleration

No integrated GPU

M.2 NVMe Cache

Supported

Supported

System

TOS

DSM

Während UGREEN DXP4800 Plus beeindruckende Hardware und höhere Netzwerkbandbreite bietet, konzentriert sich TerraMaster F4‑425 Pro darauf, ein ausgewogeneres NAS‑Erlebnis mit starker Leistung, flexibler Speichererweiterung und einem intelligenten Betriebssystem zu liefern, das für reale Workflows ausgelegt ist.

Der größte Unterschied liegt in der Software‑Erfahrung. TerraMaster verfolgt mit TOS 7 einen anderen Ansatz und führt das weltweit erste KI‑native NAS‑Betriebssystem ein. Anstatt KI als optionale Funktion hinzuzufügen, integriert TOS 7 Intelligenz direkt in die Systemarchitektur.

Basierend auf drei Schlüsseltechnologien bietet TOS 7 ein offenes atomares API‑System mit über 500 standardisierten APIs, ein KI‑optimiertes CLI‑Framework für automatisierte Systemoperationen und eine intelligente Workflow‑Engine, die natürliche Sprachbefehle in ausführbare Aufgaben umwandeln kann.

In praktischen Szenarien können Nutzer von der manuellen Konfiguration mehrerer NAS‑Einstellungen dazu übergehen, einfach zu beschreiben, was sie erreichen möchten. Aufgaben wie das Organisieren von Dateien, Verwalten von Backups und Automatisieren von Workflows werden intuitiver und effizienter.

TerraMaster verbessert den Datenschutz zusätzlich mit BBS (Business Backup Suite), die Snapshots, Versionierung und Disaster‑Recovery‑Workflows in eine einheitliche Backup‑Lösung integriert. Dies vereinfacht die Backup‑Verwaltung und bietet gleichzeitig zuverlässigen Schutz für Heimnutzer und kleine Teams.

UGREEN bringt starke Hardware‑Konkurrenz in den NAS‑Markt, aber TerraMaster F4‑425 Pro hebt sich durch die Kombination aus leistungsfähiger Hardware und einer intelligenteren Software‑Basis ab. Mit TOS 7 liefert TerraMaster nicht nur ein leistungsstarkes NAS, sondern auch eine intelligentere und effizientere Möglichkeit, persönliche Daten zu verwalten.

Einrichtungstipps für TerraMaster NAS (praktische Optimierung)

Um die beste Leistung aus TerraMaster NAS‑Geräten herauszuholen, ist die Aktivierung der Hardware‑Transcodierung in Plex oder Jellyfin unerlässlich. Dies gewährleistet effizientes 4K‑Streaming, ohne die CPU zu überlasten, insbesondere in Mehrbenutzerumgebungen.

Für Netzwerke mit hohem Verkehrsaufkommen kann die Link‑Aggregation über zwei 2,5‑GbE‑ oder 5‑GbE‑Ports den Durchsatz erheblich verbessern, insbesondere bei gleichzeitigen Backups oder großen Medienübertragungen.

Einer der praktischsten Skalierungsvorteile im TerraMaster‑Ökosystem ist die DAS‑Erweiterung. Geräte wie der D4‑320 oder D6‑320 ermöglichen es Nutzern, den Speicher direkt vom NAS aus zu erweitern, ohne Daten migrieren oder das Hauptgerät ersetzen zu müssen. Dies schafft einen modularen Wachstumspfad, bei dem Kapazität und Leistung unabhängig voneinander skaliert werden können.

In Kombination mit TRAID macht dies die inkrementelle Speichererweiterung deutlich flexibler als bei herkömmlichen NAS‑Setups mit festen Arrays.

FAQ

  1. Ist TerraMaster gut für Plex?
    Ja. TerraMaster NAS‑Modelle bieten eine starke Leistung für Plex‑Mediaserver, einschließlich Unterstützung für Hardware‑Transcodierung und flüssige 4K‑Medienwiedergabe. In Kombination mit schneller Netzwerkanbindung und optimiertem Systemressourcenmanagement sind TerraMaster NAS‑Geräte gut geeignet für Nutzer, die eine zuverlässige Heimmediathek aufbauen und gleichzeitig zusätzliche Dienste wie Backup, Dateisynchronisierung und Fernzugriff betreiben möchten.

  2. Was ist TRAID?
    TRAID ist die flexible RAID‑Management‑Technologie von TerraMaster, die darauf ausgelegt ist, die Speichererweiterung zu vereinfachen und die Speichereffizienz zu verbessern. Ähnlich wie Synology SHR ermöglicht TRAID es Nutzern, Festplatten unterschiedlicher Kapazität zu kombinieren und gleichzeitig den verfügbaren Speicherplatz besser zu nutzen. Dies erleichtert es Heimnutzern, ihre NAS‑Kapazität schrittweise zu erweitern, ohne alle vorhandenen Laufwerke auf einmal ersetzen zu müssen.

  3. Was ist TOS 7?
    TOS 7 ist das nächste Generation NAS‑Betriebssystem von TerraMaster, das auf einer KI‑nativen Architektur aufbaut. Es führt Funktionen wie atomare APIs, KI‑optimierte CLI‑Tools und intelligente Workflow‑Orchestrierung ein, um die NAS‑Verwaltung effizienter und flexibler zu gestalten. Durch verbesserte Systemreaktionsfähigkeit, Automatisierungsmöglichkeiten und allgemeine Benutzerfreundlichkeit hilft TOS 7 Nutzern, Speicher, Anwendungen und tägliche Workflows einfacher zu handhaben.

Fazit

Bei Synology, QNAP und UGREEN optimiert jede Marke für eine andere Priorität: Ökosystem‑Stabilität, modulare Flexibilität oder reine KI‑Rechenleistung. TerraMaster positioniert sich in der Mitte, neigt aber zunehmend zu einer moderneren Richtung – leistungsstarke Hardware kombiniert mit einem KI‑nativen Betriebssystem.

Für Nutzer, die nach dem besten NAS im Jahr 2026 suchen, insbesondere für Plex‑Streaming, persönliche Cloud‑Speicherung oder skalierbare Backup‑Systeme, bieten TerraMasters F4‑425 Pro und das TOS‑7‑Ökosystem ein überzeugendes Gleichgewicht aus Leistung, Intelligenz und Kosteneffizienz.

Zurück zum Blog

Hinterlasse einen Kommentar